מאיר ואח' נ' חב` אגד ירושלים
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
4489-09
15.6.2010 |
|
בפני : עודד שחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יצחק מאיר 2. יצחק זנגו |
: חב` אגד ירושלים |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפניי תביעה כספית.
התביעה מבוססת על טענה לנזקים שנגרמו בתאונת דרכים. שמעתי את עדות התובע ועדות הנהג הנתבע. אני מעדיף את עדות התובע, לפיו אוטובוס הנהוג ע"י הנתבע פגע במכוניתו. התובע עורר רושם אמין. עדותו נתמכת בסימני צבע הניראים בברור בתמונות המונית הנפגעת. היא נתמכת גם במקום הפגיעה. תמיכה נוספת בה עולה מכך שהנהג הנתבע לא שלל את האפשרות כי ירד מן האוטובוס סמוך לאחר המגע בין המכוניות.
עם זאת אני סבור שיש להפחית אשם תורם בסך של 20%. מעדות התובע עצמו עולה כי עמד על הכביש באופן שהיקשה ואפשר שאף מנע מעבר של אוטובוס במקום, הגם שלא מדובר בסיבוב בכביש. בכך יצר התובע את הסיכון אשר התממש בתאונה. על האשם התורם לשקף זאת.
הוכח כי התובע נשא בהוצאה של 1400 ₪ בגין תיקון המכונית. הוכח תשלום לשמאי בסך של כ-257 ₪ (בניכוי מע"מ). אין מקום על פי התשתית שבפניי לפיצוי בגין אובדן השתכרות. מדובר בנזק קל, ולא שוכנעתי כי נדרש יום עבודה וחצי לשם תיקונו. יוצא כי הנזק המוכח עומד על סך של 1657 ₪. בניכוי האשם התורם, נתקבל סך של 1326 ₪. הנתבעת תשלם לתובע סכום זה, וכן הוצאות משפט
בסך של 300 ₪. כל הסכומים ישולמו לא יאוחר מיום 15.7.10.
ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.
עודד שחם, שופט
הוקלד על ידי: סימונה נחמיאס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|